Den auserwählten Menschen, die das Wissen um die göttliche Chakrenlehre bewahren sollten, hat Inanna / Maat möglicherweise so etwas Ähnliches gesagt wie:
„Ihr seid auserwählt, damit die Menschheit mithilfe des Wissens, das Euch übertragen wurde, dereinst aus dem herausgeführt werden kann, zu dem „Ägypten“ seit der Machtübernahme dieser Welt durch die Isis, leider verkommen ist.“
„Ägypten“, das war zu der Zeit so etwas wie „die Welt“.
Die Welt, die einst der Weltordnung, die von der Maat / Inanna und ihrem Herzenspartner repräsentiert wird, treu ergeben war.
Die Welt, die nach der bösartigen Verschwörung der Hera- und der Isisleute gegen Maat / Inanna und ihren Herzenspartner sich dann aber hauptsächlich nur noch für Macht interessiert(e).
Seitdem aufgeteilt in zwei Machtblöcke: Ober- und Unterägypten.
Unterägypten, das waren die eher naturnäheren Heraleute, die möglicherweise auch versuchten, zumindest einen Teil der Chakrenlehre denn doch zu bewahren.
Und Oberägypten, die Isisleute, die für ihre Machtübernahme vor allem auf Technik und Strategie setzen. Und beide Blöcke streb(t)en jeweils die Macht über ganz „Ägypten“ an.
[Später hießen diese Machtblöcke z.B. „Der Westen“ und „der Ostblock“.]
Strategien und damit zusammenhängend auch immer wieder „Verschwörungen“: Miese Strategien zu entwickeln, darin war / ist Isis / Artemis Meisterin.
Und das begann mehr oder weniger bei „Adam und Eva“:
Die Geschichte von der Vertreibung einer Frau und eines Mannes aus dem Paradies der Herzensliebewelt ist ursprünglich sicherlich in Hieroglyphen aufgeschrieben worden.
Und nicht in den Buchstaben, mit der Bedeutung, die wir diesen Buchstaben heute beimessen.
Und diese ursprüngliche Geschichte sagte vermutlich etwas ein klein wenig anderes, als das, wie es sich heutzutage in der Bibel liest…
Da wird gestanden haben: „Eine Frau und ihr Bruder sind des Paradieses verwiesen worden, weil sie statt den Weg der Erkenntnis und des FÜHLENS und des Mitgefühls gehen zu wollen, absolute Macht und Alleinherrschaft für sich wollten.
Sie wollten sich an die Spitze einer Pyramide setzen und die gesamte Welt beherrschen, sie wollten AlleinGott sein.
Sie wurden deshalb hinabgestürzt aus dem Paradies.
Die Frau hatte das Zeichen des Halbmondes für sich gewählt. Ihr Bruder das Zeichen der Krone.
Die beiden haben durch ihr Verhalten ein schwarzes Loch in ihrer Seele.
Vor diesem schwarzen Loch warnen wir, denn es ist für Menschen sehr gefährlich!“
In Hieroglyphen hat das in etwa so ausgesehen:
A (für die Pyramide der Alleinherrschaft) D (für Halbmond, das Zeichen, das Artemis für sich gewählt hatte) A (für ihren – möglicherweise von Artemis verführten – Bruder Apollon) M (Symbol für Krone).
Wurden von der Stufe, auf der sie waren E , herabgestürzt V (umgekehrte Pyramide), weil sie sich auf eine böse Art zu Alleingöttern machen wollten. Statt den von der Weltordnung vorgesehenen Weg (symbolisiert durch ein liegendes S) des FÜHLENS zu gehen. Sie verweigerten es, den Weg zu gehen, der Erkenntnis gibt, was „gut“ und was „böse“ ist.
Das Bild für das schwarze Loch in der Seele, vor dem gewarnt wurde, sah dann ähnlich aus, wie heutzutage vielleicht ein Apfel gemalt würde.
Wenn jemand außerordentlich Intelligentes auf einer Einrichtung, die sie oder er freiwillig besucht, aus Langeweile und / oder diesem Wesen innewohnender Zerstörungssucht, die eigene außerordentliche Intelligenz im Grunde nur dazu nutzt, die gesamte Einrichtung und deren Ziele zu torpedieren. Und dann deshalb dieser Einrichtung verwiesen wird.
Dann gibt es die, die dann erkennen, dass sie sich selber mit ihrem Verhalten eigentlich gar keinen Gefallen getan haben. Und die dann versuchen, ihre Gaben und Talente nunmehr konstruktiv zum Guten einzusetzen.
Und es gibt die, die psychisch so furchtbar krank sind – narzisstische Psychopath*innen – , dass sie ihre außerordentliche Intelligenz stattdessen dazu nutzen, sich an der Einrichtung und allen, die irgendwas mit dieser Einrichtung zu tun haben / hatten, fürchterlich zu „rächen“.
Zu „rächen“ dafür, dass man ihnen in dieser Einrichtung verweigert hat, (allein) wegen ihrer außerordentlich hohen Intelligenz von allen anderen angebetet zu werden.
(Ihnen war an der Einrichtung nie etwas Böses getan worden. Aber da das Ziel der Einrichtung Glück und Herzensliebe für alle war, wurden sie dieser Einrichtung verwiesen. Denn sie passten dort charakterlich nicht hin. Sie haben zwar eine außerordentliche intellektuelle Intelligenz in sich; aber keine Liebe und auch keinen Willen zur Liebe.)
Von dem ausgehend, was mir persönlich in meinem derzeitigen Leben so widerfahren ist, vermute ich, dass sich bei Apollon der psychopathische Narzissmus nicht nur auf seine hohe Intelligenz, sondern mindestens ebensosehr auf seinen perfekten Körperbau, – seinen athletischen sportlich muskulösen männlichen Körper bezog. Der aus seiner Sicht für alle Frauen unwiderstehlich war.
So dass er sich in seiner narzisstischen „Ehre“ gekränkt fühlte, als die Liebesgöttin seine Avancen ihr gegenüber entweder nicht einmal bemerkt hatte – oder ihm klar gesagt hatte, dass er für sie sexuell uninteressant ist, weil ihr Herzenspartner ein anderer ist.
Und er sich für diese „Zurückweisung“, die er als „Kränkung“ seiner narzisstischen „Ehre“ ansah, an der Liebesgöttin, die ihm absolut nichts Böses getan hatte, „rächen“ wollte.
Isis / Artemis / Apollon machten die Bibel zu ihrem Rachewerkzeug.
Sie begannen, indem sie die Geschichte von der Vertreibung aus dem Paradies ein klein wenig umschrieben:
Die Bösen, die das Paradies verlassen mussten, das waren in ihrer Story die, die den Weg des FÜHLENS und Erkennens und Lernens gehen. Die den Weg gehen, über das FÜHLEN zu erkennen und zu lernen, was gut und was böse ist. (Das sei „böse“, denn damit könne ja jede*r „wie Gott“ werden …; aber die beiden wollten doch die Alleinmächtigen sein …..)
Dieser Weg wurde in der Story, die Isis / Artemis daraus machte, zur „bösen Schlange“. Und das „schwarze Loch in ihrer Seele“ in zynischer Selbstironie zum verführerischen Apfel.
Das mit dem Apfel brachte auch gleich ein wenig „Folklore“ in die Geschichte, und lenkte die Menschen geschickt von dem ab, was einst der ursprüngliche Inhalt der Warnung gewesen war.
Gleichzeitig fabulierte Artemis aus dem, was ich in manchen Texten als „Blütenkelch der Frau“ bezeichne, ein angebliches „männerverschlingendes“ verführerisches körperliches „schwarzes Loch“ der Frau.
Artemis, die ja das Wort „Seele“ so gar nicht mag, verdrehte ohnehin sehr gerne Aussagen der Liebesgöttin in eine körperlich materielle Ebene – und machte so inhaltlich häufig das genaue Gegenteil des ursprünglich gemeint Gewesenen daraus.
Aus der Warnung über das „schwarze Loch“ in ihrer der Seele, machte sie so eine Warnung vor der angeblich bösartig verführerischen Liebesgöttin, die sie ja schon zuvor gemeinsam mit Hera und Apollon zu einer „Sexgöttin“ umgeschrieben hatte; was vielleicht auch eine perfide Rache des Apollon an der Liebesgöttin war. Der so dafür sorgte, dass sich Männer zur Liebesgöttin hingezogen fühlten, deren Charakter so gar nicht dem entsprach, den die Liebesgöttin mochte. Und den „Sündenfall“ ironisierte er damit zynisch dahingehend, dass die „Erbsünde“ sei, dass die Liebesgöttin, ihn, Apollon, „zurückgewiesen“ hatte.
Da Artemis kein großes Interesse an sexueller Liebe mit einem Mann hat (der einzige Mann, für den sie überhaupt Gefühle hat, ist ihr Bruder); inszenierte sie sich gleichzeitig zynisch als „reine“ „ sexuelle Jungfrau“.
Und zeigte auch damit wieder Inanna, – die sie aus mir bisher unbekannten (vielleicht auch für mich unverständlichen) Gründen als ihre persönliche „Erzfeindin“ anzusehen scheint -, höhnisch den „Stinkefinger“.
Und: Sie machte die Ansage, dass sie E V nicht so stehen lassen würde, sondern sich aus dem Sturz heraus an die Spitze der Pyramide setzen würde.
Setzte daher noch ein „A“ dahinter. Nachdem dieses „EVA“ (vielleicht durch vielfache Übersetzungen der Bibel in verschiedenste Sprachen und damit einhergehenden Fehldeutungen) im Bewusstsein der Menschen plötzlich zur „Frau an sich“ geworden war, wurde das gleichzeitig eine Programmierung für alle Frauen, die sie damit erreichen konnte.
Eine Programmierung, mit der sie den Frauen „verkaufte“, das viele Leid, das die Frauen wegen des Dienstes der Männer für Isis / Artemis / Apollon würden ertragen müssen, würde sich für die Frauen im Endeffekt lohnen. Da sie es dazu nutzen könnten, sich als Frauen „an die Spitze“ zu setzen.
Indem sie die Männer wegen deren moralischer Schuld nach Überwindung der Religionen dann würden erpressen können, nunmehr den Frauen in allen Belangen zu dienen.
Damit hatte sie wiederum die Botschaft der Liebesgöttin „nur“ ein klein wenig verdreht – und dadurch etwas ganz anderes inhaltlich daraus gemacht, als einst gemeint gewesen war.
Denn der Liebesgöttin ging es ja darum, dass über das seelische FÜHLEN des Leids, das jemand einem oder einer anderen zugefügt hatte, er oder sie daraus LERNT. Erkennt, was gute und was böse Taten sind, Und dann aus intrinsischer Motivation, weil eigener ERKENNTNIS heraus, zum Guten für alle strebt.
Wenn aber Menschen, die selber das seelische FÜHLEN verweigern, andere moralisch zu erpressen versuchen, dann ist das nicht gut!
Diese „Eva-Programmierung“ ist vermutlich ein Grund dafür, warum manche Männer, die auf einer sehr tiefen Ebene ahnen, dass dahinter etwas gar nicht Gutes, – etwas Liebe Zerstörendes,- steckt, so vehement gegen Frauen in „Führungspositionen“ kämpfen.
Womit aber ausgerechnet die, die Inanna / Maat einst ausgewählt hatte, um ihre Botschaft zu bewahren, in deren Kampf gegen eine Führung durch „die Frau an sich“ besonders vehement auch gegen eine erneute (geistige) Führung durch Inanna / Maat kämpfen.
Sie leider sogar eher akzeptieren, von Isis / Artemis geführt zu werden, als von Inanna / Maat.
Dass sie dazu neigen, eher eine Führung durch Isis zu akzeptieren, als ein geführt werden durch Inanna, hat vermutlich ebenfalls mehrere verschiedene Ursachen:
Inanna / Maat hatte ihnen absolute Gerechtigkeit zugesichert. Und nun lebten sie hier aber schon lange in einer Welt, in der Isis / Artemis / Apollon / Hera / Zeus für sehr viel Ungerechtigkeit „gesorgt“ hatten. Diese Machtwesen gerade den treuen Helfer*innen der Inanna / Maat wieder und wieder schweres Leid zugefügt hatten. Und Inanna / Maat war den Gefolterten und Gequälten nie gegen die Folterknechte zu Hilfe gekommen.
Da Inanna / Maat in dieser Welt hier keine Macht hat, wenn die Mehrheit der Menschen sich gegen sie gewendet hat; und sie bösartig gewalttätig Agierenden nicht mit eigener „Gegengewalt“ Einhalt gebieten kann; fühlten sie sich irgendwann von ihr enttäuscht.
Sie hatten das Gefühl, in ihrer Liebe und Treue zu Inanna / Maat nicht belohnt zu werden. Denn sie waren, statt einen „Lohn“ zu erhalten, im Gegenteil immer wieder wegen dieser Liebe zu Opfern der bösartig und sadistisch agierenden Mächtigen geworden.
Und so schlugen sich etliche von ihnen dann lieber selber auf die Seite der Mächtigen, auf die Seite der Isis / Artemis / Apollon. Denn damit hatten sie in dieser Welt häufig ein für sie angenehmeres Leben.
Und enttäuschte „Liebe“, die sich mit unterschwelligen Schuldgefühlen mischt, macht Menschen nicht selten leider aggressiv, ausgerechnet gegen die, der sie doch eigentlich einst ihre „große“ Liebe und Treue zu ihr beweisen wollten.
Hinzu kam, dass Etliche leider auch den erlogenen Stories über die Liebesgöttin glaubten, die ja mit erheblicher Medienmacht durch Isis / Artemis / Apollon in die Köpfe der Menschen gehämmert worden waren.
So gab es dann die, die der Liebesgöttin weiterhin dienen wollten. Aber wegen der Lüge, dass sie mit dem Kriegsgott geflirtet habe, – weil ihr eigentlicher Partner ihr angeblich nicht „männlich“ genug gewesen sei -, dann meinten, sie wolle, dass mann ihr die eigene „Männlichkeit“ beweise. Ihr beweise, ein „ganzer Kerl“ zu sein, der sich weder von anderen noch von ihr irgendwas „gefallen“ lasse.
[Artemis fand das vermutlich luuustig, der Liebesgöttin so etwas anzuhängen. Aber die echte Liebesgöttin findet das gar nicht lustig!
Denn sie verabscheut Gewalttätigkeit.
Und die dümmliche Sturheit so vieler Männer, sich von einer Frau wie ihr auf keinen Fall „etwas sagen lassen zu wollen“, findet die echte Liebesgöttin extrem frustrierend. Schädlich, unnötig und unverständlich.]
Und es gab die, die sich mit dem Hephaistos „solidarisch“ zeigen wollten. Dem angeblich von der Liebesgöttin betrogenen Partner.
Leute, die (ohne die Wahrheit überhaupt zu kennen!) der Meinung waren, die Liebesgöttin solle sich schämen. Und sie „müsse“ bestraft werden. Und solange Hephaistos nicht ein deutliches Zeichen gebe, der Liebesgöttin „verziehen“ zu haben, würden sie diese ebenfalls bestrafen (auch in Form der eigenen Ehefrau / Partnerin, wenn diese angeblich untreu war). [Wobei die meisten Männer, die Femizide begehen, vor allem erhebliche Anteile des psychopathischen Narzissmus des Apollon in sich haben.]
Hephaistos war ja allerdings nicht der echte Partner der Liebesgöttin. Sondern ein künstlich erzeugtes Mischwesen. Das zwar einen Teil des Partners der Liebesgöttin enthielt, aber eben auch Teile von Hera und Isis und von Apollon. Dessen Psyche sie dadurch sehr krank machen und nach ihrem Willen programmieren konnten.
Sie hatten den, der einst als Gott u.a. des wärmenden Feuers und auch als „Schmied“ gegolten hatte, an einen Felsen festgeschmiedet. Den Felsen, auf dem sie ihre Kirche der Macht gründeten.
Sie quälten ihn. Sein Feuer machten sie zu etwas Zerstörerischem; und zu für ihn selbst zerstörerischen Wutanfällen. Die sie damit provozierten, dass sie seiner von ihnen bösartig verdrehten Psyche immer wieder einredeten, dass seine Herzensliebste ihn angeblich betrogen und sich über ihn lustig gemacht habe.
Und er sich dafür rächen „müsse“ an ihr und ihr auf keinen Fall zuhören solle.
Inanna / Maat selbst hatten sie in eine Höhle gesperrt. Und sie „sorgten“ dafür, dass sie weder zu Hephaistos noch zu den Menschen gelangen konnte mit ihren Versuchen, Richtigstellungen all dessen vorzunehmen, was Isis / Artemis / Apollon mit deren furchtbaren machtversessenen Strategien so schlimm verdreht hatten.
Sie „sorgten“ dafür, dass Inanna nicht durchdringen konnte zu den Menschen mit ihren Versuchen, Ehrlichkeit und Wahrhaftigkeit in diese Welt zurückzubringen, – und all die Lügen, furchtbaren Manipulationen und Betrügereien zu entlarven.
Und wenn Inanna / Maat versuchte, denen, die sie in diese Höhle gesperrt hatten, ins Gewissen zu reden. Indem sie auf all das Leid und die Ungerechtigkeit, die diese mit ihren widerlichen Verschwörungen erzeugt hatten, immer wieder aufmerksam machte, dann sagte Artemis ihr höhnisch: Inanna sei „keine Autorität, von der sie, Artemis, sich irgendetwas sagen lasse.“
Und wenn Inanna / Maat ihnen sagte: „Ihr habt Euch sehr schuldig gemacht. Ihr habt mich und diese Welt furchtbar krank gemacht, indem Ihr Euch geweigert habt, meine Botschaften zu verbreiten.
Und indem Ihr mir meinen Herzenspartner (Phta?) von mir gewaltsam ferngehalten habt.“ Dann kam die höhnische Antwort, dass ihr „Betroffenheits-Pathos“ irgendwie nerve.
Voller Zynismus schleuderten sie Inanna / Maat entgegen, sie sei doch selber so sehr für Meinungsfreiheit!
Und sie, Isis / Artemis / Apollon, sie lebten eben „ultimative Freiheit“. Wo bliebe denn Inanna’s „Toleranz“ für die Freiheit der Andersdenkenden? Für die Freiheit derer, die die „Knechtschaft“ durch die seelische Maat nicht wollten? Das solle Inanna doch mal „in ihrem Herzen bewegen“. Schließlich sei ihr das Herz doch so wichtig, hä hä …
Tja, und da es bei dem, was Inanna / Maat repräsentiert, um eine aus seelischer Ebene gelenkte Weltordnung geht; versuchen die mit dem schwarzen Loch in der Seele leider seit einiger Zeit, die Menschen dazu zu bringen, stattdessen eine von Isis beherrschte „Neue Weltordnung“ in dieser hiesigen pur materiellen Welt zu erfinden.
die Rückkehr der Göttin 